周迅，你的内裤哪去了？
　　
　　不知道什么时候看的一部电影，情节大体是说一个武林高手厌倦了武林纷争，要金盆洗手退出江湖。这时候一个老前辈和他说了一番颇为发人深思的话：“什么是江湖？人就是江湖。只要有人的地方就有是非，有了是是非非就有了江湖。如果你想退出江湖只有两种方式——要么你别做人，要么，你死了。”虽然本猪也不确定那些武侠小说里面所谓的“江湖”究竟是一个什么概念，但是不能不说这位“老前辈”的这段台词所包含的道理还是很正确的：有人的地方肯定会有是是非非，并且这些是非谁也摆脱不掉！
　　
　　金像奖作为香港电影的一个重要奖项自然吸引了与香港电影息息相关的两岸三地关注的目光，颁奖典礼自然也可以说是盛况空前。不过，就好象前面说的那样，有人的地方就有是非。所以人潮汹涌的颁奖典礼自然也难免成为“是非之地”。奖颁完了，是非也就跟着起了！先是狂批靓颖的着装太差，紧接着就传出了吴彦祖和周迅的调情绯闻。甚至老字辈的蔡琴也没放过，硬是被冠上了“贬低周迅”的恶名！这还不算，现在又接连传出了“张静初暗算范冰冰”和周迅“领奖当晚没穿内裤”的猛料，而且还有照片为证，让您想不信都难！在这些传闻中最大的受害者莫过于周迅，虽然本猪并不喜欢她，但是也觉得她够可怜——据说12日华谊举行的庆功宴上周迅还对绯闻事件予以澄清。不过有些事情无论如何还能澄清，但有的事情澄清起来似乎就有点难以启齿了。比如颁奖当晚的内裤究竟是有是无，我相信周迅断不会开个发布会向全国人民宣告她到底是穿了还是没穿。所以说这可能成为又一个“千古悬案”了！
　　
　　不过周迅到底穿没穿内裤本猪还真没兴趣研究，但是爆料“周迅被疑没穿内裤”的媒体或者“有心人”究竟是一个什么目的就令本猪很有兴趣研究一下了！仔细想来，目的无非有那么几条：首先，是这位“有心人”可能是为了显示自己的观察力敏锐。这就好像前不久发生的“刘亦菲被袭胸事件”一样，说实话那个镜头本猪看过一遍但并没注意到什么“黑手”，所以我不禁要由衷的敬佩那位发现这一镜头的“有心人”视力非凡——看那转瞬即逝的“一抓”就好象看慢镜头重放一样！其次，就是这位“有心人”可能有些嫉恶如仇，见不得这种失礼的事情发生。比如最近有媒体爆料的马景涛对陈德容亲、搂、啃、抱让陈德容几乎要告他性骚扰这件事情，就在网上掀起了一片对马情圣的口诛笔伐之声。也许爆料“周迅内裤”之人大概也是觉得周迅不穿内裤是一种失礼的行为，是对金像奖的不尊重？再次，就是这位“有心人”可能纯粹以一种以看笑话的视角冷眼旁观。比如金鸡奖典礼的红地毯上超女何洁的那两次摔跤，媒体都是把它当作一个笑话让读者们看着乐一乐的。所以也说不定爆料“周迅内裤”的“有心人”也只不过是让咱老百姓多个乐子！最后，就是这位“有心人”的目的可能是为了启发观众对这个事件进行深挖掘——周迅到底穿没穿内裤？如果穿了，是什么牌子的怎么看起来和没穿似的？如果没穿，她为什么没穿？或者她把内裤丢在哪了？这些都是需要进行后续探讨的……
　　
　　以上四种可能中大家可能觉得最后一种可能也太无聊了吧！但是，本猪倒不认为这种可能是无稽之谈。现在的媒体都以“服务大众”为口实，由于“大众”又都是些比较俗的人，所以媒体们也就“跟风”似的带有了一些世俗之气。所以抓人眼球就成了很多媒体的“第一要务”。于是乎就有了铺天盖地的所谓“走光”、“暴露”、“裸体”、“性”……这样的字眼，关注的目光也越来越集中在男人的性器和女人的三点上了。目的也只有一个，就是让人们想入非非，追腥逐臭！更有意思的是还有人喜欢生搬硬套。比如去年“超女”火了之后，便有了一些跟着煽风点火的写手，这里面还不乏一些所谓著名的评论家们。谈论的内容也都是胡编乱造！什么“李宇春是不是处女”，什么“李宇春和刘翔”的二三事，什么“世界杯该不该李宇春唱”之类。把这些八秆子打不着的人和事联系到一起或者是无事生非，最终还是那个目的：大家自己联想去吧！说白了一句话，就是拿咱老百姓开涮。其实他是不会管到底你李宇春是不是处女的，更不会知道周迅的内裤究竟是哪去了。可咱还不能说他这是“不负责任”的言论，因为人家还戴着“满足了广大人民群众猎奇心理需要”的高帽——就好象他自己受了多大的委屈一样！
　　
　　其实，周迅的内裤在哪那是明摆着的事情，要么在她家里，要么在她男朋友家里。总之不可能丢了，被偷的可能也不大。但是，当周迅的可能是光着的屁股被镜头记录下来的时候，我们看到的是媒体的无耻与无聊，还有文化的低俗与浮躁！所以说，周迅的内裤是不曾丢的，可人们的心里却空落落的，什么丢了呢？对，丢掉的，是一些人的廉耻心啊……